原告不承认被告的证据怎么办

一、原告不承认被告的证据怎么办

1.在诉讼期间，要是原告不认可被告的证据，一般得按照证据规则去判定该证据的效力啦。

2.首先呢，被告得证明自己提供的证据来源合规、客观真实并且和案件有关联。要是被告能完成初步的举证责任，法庭就会让原告说说不承认的原因。

3.假如原告只是单纯地否认，却没给出合理的反驳理由，法庭可能会结合案件其他情况以及证据规则，综合考量该证据的可信度和证明力。

4.要是原告提出了实质性的反驳证据或者理由，法庭就会对双方的证据进行审查和对比，从而确定最终的事实认定。

5.总之呢，对于那些不被承认的证据，法庭会依据具体的情况进行谨慎的判断和处理哦。

二、被告证据不被原告承认法律上咋处理

在诉讼中，若被告证据不被原告承认，并不意味着该证据就不被采信。法院会依据法定程序，全面、客观地审查核实证据。

首先，根据“谁主张、谁举证”原则，被告需对其提供证据的真实性、合法性和关联性承担证明责任。若被告能证明证据符合“三性”，即便原告不承认，法院也可能采信。

其次，若原告仅简单否认却无相反证据反驳，其否认难获法院支持。若原告提出反驳并提供反证，法院会结合双方证据，综合判断证据证明力大小。

最后，法院会按照证据规则对证据进行认定，遵循高度盖然性等证明标准，以确定证据能否作为认定案件事实的依据。

三、被告证据不被原告承认法院会如何认定

法院不会仅因原告不承认被告证据就否定该证据。法院认定证据遵循法定程序和规则。

首先，法院会审查证据的“三性”。一是真实性，即审查证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符，以及证据形成过程是否真实等。二是合法性，判断证据的收集方法是否符合法律规定，证据形式是否合法等。三是关联性，看证据与案件事实有无关联，能否证明待证事实。

若证据具备“三性”

，即便原告不承认，法院也可能采信该证据。法院会综合全案证据、庭审情况进行判断，依据证据的证明力大小来认定案件事实。如果被告证据能形成完整证据链，达到高度盖然性标准，法院通常会予以认定，作为裁判依据。

当面临原告不承认被告证据的情况时，这确实会给案件审理带来诸多变数。首先，法院会对证据的真实性、关联性和合法性进行全面审查。若证据确实具有足够的证明力，即便原告不承认，也可能被法院采信。其次，被告可以进一步补充其他相关证据来强化自身主张，或者申请证人出庭作证等。此外，若对证据的认定规则、举证责任分配等还有疑问，比如在复杂案件中如何判断一份关键证据的证明力大小等问题。别让这些法律细节困扰您，如果您还想深入了解更多关于原告不承认被告证据时的

应对策略等相关内容，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准解答。